Пути
философия
Политика
Управление
ТВ
Личности
Мысли
Галерея
путешествия
библиотека
wp
e-music
обмен CD
mp3
общение
форум
подпишись!
полезное
новости
ссылки

Идеология 2.



Пришло мне как обычно с полсотни писем. Цитировать их пока не буду, а отвечу по существу сразу на все письма.
Всех людей легко и просто можно разделить на тех, кто занимается СВОИМ ДЕЛОМ и на тех, кто лезет в ЧУЖОЕ ДЕЛО.
Чиновники, в частности, это люди, которые занимаются не своим делом. Меня они лично мало касаются в том плане, как касаются большинства, то есть я не получаю никаких лицензий, разрешений, не имею дела с десятками контролирующих организаций и так далее. Но тем не менее они меня касаются и очень сильно в той части, что чиновники распространяют мировоззренческое ЗЛОВОНИЕ вокруг себя.
Они претендуют на то, что, якобы знают, как и кто должен жить и что они еще что-то там должны регулировать и чем-то там управлять. Хотя САМИ не способны делать ничего. Но вот в чужое дело лезут.
Собственно, множество людей этим занимается. Например, я периодически получаю письма где мне советуют как и что делать в МОЕМ ДЕЛЕ.
Причем те, кто советы дают сами СВОЕГО ДЕЛА не имеют и даже не собираются его иметь.
Как кто-то хорошо сказал, можно бесконечно наблюдать за горящим огнем, бегущей водой и работающим человек. А лучше всего, исходя из этого, наблюдать за работой пожарника. :)
Но пойдем дальше. Распространение мировоззренческого (идеологического) зловония заключается в том, что государство в целом и каждый чиновник в отдельности убеждает всех и каждого в том, что о каждом, понимаете, О КАЖДОМ человеке, нужно заботится, нужно ему-то что давать, нужно его от чего-то защищать и так далее.
При этом почему-то опускается вопрос о том, а откуда все-таки берется все то, что потом отдается тем самым, о которых заботятся и кто, собственно, этот самый защитник? И кто этого защитника кормит и одевает?
А берется все это у тех, кто не нуждается в заботе, может все сам и единственное, чего такой человек хочет - это чтобы к нему не лезли с советами, контролем и заботой. Да и защитить чиновник на самом деле ни от чего не может, так как у него кроме бумаги и чернил и нет ничего.
Теперь пойдем дальше. Заинтересовано ли государство в том, чтобы людей, которым ничего от государства не нужно, чтобы НЕЗАВИСИМЫХ ЛЮДЕЙ стало больше? Нет.
Оно заинтересовано как раз в том, чтобы ВСЕ БЫЛИ ЗАВИСИМЫ и тогда с ними можно делать все, что угодно. Как бы можно. :)
Многочисленные политики и чиновники непрерывно рассказывают о том, как они что-то дают.
ДАЮТ ОНИ ЧУЖОЕ! САМИ они ничего, то есть НИЧЕГО(!) не создают. Нужен ли этот посредник, который заинтересован прежде всего в зависимых слабых людях, которыми легко манипулировать и ссылаясь на которых этот посредник оправдывает свое существование?
С точки зрения государства, учитель достаточно туп, чтобы самостоятельно решить, чему учить детей, люди достаточно тупы, чтобы без законов решить что и как им делать между собой, наемные сотрудники и предприниматели достаточно тупы, чтобы договориться между собой о взаимоотношении без КЗОТа, производители товаров и услуг достаточно тупы и злонамеренны, чтобы без жесткого контроля произвести что-то стоящее и так далее.
Но то, кто исходит из такой точки зрения, очевидно претендует на то, что ОН ЗНАЕТ как и что нужно сделать и действует исключительно из добрых побуждений. ВО ВСЕХ СФЕРАХ человеческой жизни. Но вот этого мне, да и вам, я уверен, никто не докажет.
НЕ ЗНАЕТ он! И НЕ УМЕЕТ! Так пусть научится, а потом и поговорим. Вы можете назвать успешные проекты реализованные нашим государством с минимумом затрат и при отличном качестве? А число проваленных проектов в цифру с каким количеством нулей составляет?
Пусть государство ответит на вопрос, что есть ЕГО ДЕЛО. Если его дело заключается ТОЛЬКО в том, чтобы ЛЕЗТЬ В ЧУЖОЕ ДЕЛО, то я, лично, с этим не согласен.
Например, мое Дело - ШСД и теперь уже идеология. Ну и что может в этой сфере предложить и что СДЕЛАЛО государство имея миллионы чиновников и триллионы затрат? Ну что???
Ничего. Так НЕ ЛЕЗЬТЕ!
И аналогично по отношению ко множеству других людей, которые занимаются СВОИМ ДЕЛОМ.
Наше государство несколько лет искало национальную идею и не нашло. Денег на поиски потрачено было немерено. Результат - ноль. Кто за это ответил? Никто.
Но вот лезть в чужие дела и требовать чего-то там, после этого, государству не стыдно. Совесть иметь, в конце концов, надо. А если вам слово совесть кажется смешным и вы хотите доказывать свое право лезть в чужие дела СИЛОЙ, то ответ тут простой. На каждую силу найдется другая сила. Против ваших законов одного закона Ньютона достаточно. Действие равно противодействию. :)
В Конституции написано, что запрещается создание и действие общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и так далее.
Во-первых. КАКОГО СТРОЯ??? Вы, меня, конечно, извините, но идеологии у нас никакой нет, а строй, какой-бы он не был - есть понятие идеологическое!
Так что, учитывая наше идеологическое разнообразие строя у нас никакого и нет! А вот насильственные действия государственных органов имеются и очень даже часто. Вопрос, имеет ли право государство совершать насилие?
Если имеет, то ПОЧЕМУ?
У нас, знаете ли Идеологическое Разнообразие. И никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной! Однако юридический казус. :) Помните, как у Ильфа и Петрова, насчет того, что сотни корректоров проверяли энциклопедию перед выпуском, не тем не менее, отпечатана она была с надписью на титульном листе - "Энциклопудия". Бракоделы. Конституцию и ту написать не могут, а туда же в государственные деятели. :)
Итак, все-таки, подхожу к концу. На сегодня.
Хотим мы или не хотим, но предприниматели, чиновники, наемные сотрудники, пенсионеры существуют. Вопрос, кому отдать приоритет?
Сегодня, якобы из соображений заботы о пенсионерах, чиновники по факту, являются гражданами у которых прав больше и гарантий тоже.
Но по факту эта стратегия ни к чему хорошему не привела. И не приведет.
Я предлагаю в качестве приоритетного КЛАССА - КЛАСС предпринимателей, а точнее, КЛАСС людей имеющих СВОЕ ДЕЛО. Чиновник не должен (не имея своего Дела, и имея тоже) лезть в ЧУЖОЕ ДЕЛО. А учитывая наше идеологическое разнообразие, я просто ЛИЧНО имею право так заявить и, более того, действовать таким образом.
Все законы, которые противоречат Конституции не имеют юридической силы, то есть юридически ничтожны. Таким образом никаких проблем и нет. :) Сама Конституция юридически ничтожна. :)
Статья 45 Конституции. Пункт 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами не запрещенными законом.
А у нас, извините, идеологическое разнообразие. Хочу себе коммунизм строю на отдельно взятом гектаре, хочу общество вольных людей имеющих свое Дело.
А вот, например, демократия, главенство закона и так далее - это уже ИДЕОЛОГИЯ! И не нужно мне тут идеологию НАВЯЗЫВАТЬ. Идите и соблюдайте Конституцию. Если вы ее признаете. А я буду ДЕЙСТВОВАТЬ согласно собственной идеологии.
Идея ясна? :) И еще, теперь уж последнее. Пришло письмо с Украины, мол, жаль, что нас таких Морозов на Украине нет.
Ну, во первых, для идеологии не существует границ.
Во-вторых, какие могут быть РАЗЛИЧНЫЕ интереса у людей живущих на территории Украины или России или Казахстана, извините что всех не перечисляю … У чиновников могут быть такие различные интересы, а вот у тех, кто СВОЕ ДЕЛО делает - нет.
Разумеется, для чиновника, который за каждый подъем шлагбаума деньги получает, границы выгодны. Там где все перевозилось бесплатно через границу (которой и не было) и без всяких заморочек, теперь нашлось "дело" десяткам тысяч чиновников.
Они с важным видом МЕШАЮТ теперь тем, кто СВОЕ ДЕЛО делает и мало того что мешают, еще за эти помехи деньги берут, а уж сколько крови при этом выпивают, так это отдельный разговор.
Итак, имеющие Свое ДЕЛО - объединяйтесь!
А партия, а партия, конечно, должна называться ПАРТИЕЙ СВОЕГО ДЕЛА, а все остальные партии занимаются ЧУЖИМИ ДЕЛАМИ, так нам с этим партиями не по пути. :
Юрий Мороз moroz@onego.ru (Партия своего Дела.)
P.S. Сел за компьютер после перерыва и пользуясь случаем, что рассылка еще не отправлена, собираюсь добавить пару тройку слов. :) Тем более, что письма продолжают идти.
Про письма с поддержкой говорить не буду, а основных возражений или вопроса два. Не нужно ссылаться на Ленина - он дьявол и второй вопрос, а какова, все-таки цель, или стратегия, о которой я все время упоминаю.
Ну не знаю, дьявол Ленин или не дьявол, это специально обученным людям лучше знать, :) а именно Ленин однажды сказал, как сейчас помню, что последняя стадия капитализма - империализм и что империализм сопровождается вывозом капитала, а вывоз капитала - есть паразитизм в квадрате.
Исходя из того, что у нас уже только проценты по выплатам внешних долгов составляют огромную нагрузку на бюджет России - Ленин был прав.
И исходя из этого, стратегия на некие кредиты или инвестиции, что в лоб, что по лбу, все равно деньги брать и отдавать БОЛЬШЕ (паразитов кормить) - является самоубийственной.
Сами деньги печатать что ли не умеем, :) приходится другие страны просить для нас денежек подпечатать? :) Не шлют же они нам трудовые десанты миллионов по 20 народу? :) А что дают? БУМАЖКИ!
А учитывая, что количество трудоспособного населения существенно не изменилось, а средний уровень жизни существенно упал, вопрос не в деньгах, а в том, НА ЧТО используется человеческий труд.
До сих пор было известно две стратегии. При социализме, на что использовать труд - решало Политбюро принимая стратегию страны, при капитализме решают это деньги, а кто РУКОВОДИТ ДЕНЬГАМИ неизвестно, так как никто в этом не признается. :)
Все, кто появляются в СМИ, жалуется на нехватку денег (на нехватку ума никто не жалуется), а те кто не жалуются на нехватку денег, никогда не говорят, а куда же они их собираются направлять или НА САМОМ ДЕЛЕ, на что они собираются ТРАТИТЬ ВРЕМЯ людей, которое они купят за эти самые деньги.
Я предлагаю третью стратегию. Найти ответ на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ внутри СЕБЯ! Не поддаваться ни управлению исходящего от Политбюро, ни управлению с помощью зеленых морковок (долларов).
Делайте СВОЕ ДЕЛО!
Что это дает? Во-первых, исчезает заданное всегда (в рамках капитализма) деление людей на капиталистов (владельцев неких материальных или нематериальных ресурсов) и наемных сотрудников.
Во вторых, это действительно дает реальную свободу! Я лично считаю, что КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК приходит в этом мир с миссией и выполнив эту миссию, то есть сделав СВОЕ ДЕЛО, он и получает свободу. Ни деньги, ни власть не дают свободы от своей миссии. А время отнимают.
То, что я делаю сейчас лично - это всего-лишь стремление к свободе. Не скажу, что я чувствую, что еще близок к ней, но по крайней мере я на пути к свободе, а не белка в колесе, которая почему-то думает, что она куда-то добежит.
Еще одна мысль, пока не забыл. :) Про идеологию опять. Люблю я эту тему. :) Какие есть идеи о том, почему мы должны выполнять законы, если идеологии и нет?
Вообще-то я знаю только два ответа, или вас убеждают, что выполнять законы - это нужно для вашего же блага - идеология такая, или же выполнения законов требуется по страхом наказания.
Для свободного человека в свободной стране - страх наказания ничто. Не может же свободный человек делать что-то из страха? Абсурд. А идеологии у нас, опять скажу, нет.
Учитывая, что убеждать меня, да и вас, что выполнять законы нужны для нашего же блага, никто не собирается, так как и сам то в это не очень верит, то выходит, что выполнение законов имеет только один мотив - страх наказания.
Однако, мотив, в крайней степени неубедительный, особенно в стране, в которой уже дважды за последние сто лет менялся общественный строй. Которого сейчас, тем более, что вроде как нет. Фикция одна, дым просто. Президенты всякие есть, губернаторы тоже, мэры там, а строя общественного никакого нет, так как эта штука нам по конституции не положена. :)
Но вернемся к стратегии.Итак, стратегия имеет две стороны:
В негативной формулировке - НЕ ЛЕЗЬ НЕ В СВОЕ ДЕЛО!
В позитивной формулировке - ЗАЙМИСЬ СВОИМ ДЕЛОМ!
Формулировки краткие, но, надеюсь, понятные. Если этой формулировки Партии своего Дела недостаточно, то шлите вопросы.
Мне лично кажется, что двух этих формулировок (негативной и позитивной) достаточно, чтобы принять конкретное решение в любой ситуации. (Шлите ситуации, а я покажу как применить в любой ситуации обе эти формулировки).
Теперь, далее. Тактика настояшего момента. Собственно, все давно написано. "Телеграф, телефон, железная дорога". Я думаю, что железная дорога, ладно, нам пока без надобности, это не наше дело :), а вот СМИ - это то, что нужно.
Как опять-таки говорил Ленин, МОЖНО И НУЖНО использовать все возможности которые предоставляет буржуазная демократия для агитации и пропаганды наших идей.
Как опять-таки сказал Ленин или Маркс, когда идеи овладевают массами они становятся движущей силой.
Нужно начать немедленно пресекать все попытки кого-то бы то ни было лезть в чужие дела, кратким, но строгим напутствием - ЗАЙМИСЬ СВОИМ ДЕЛОМ! Стоит начать с этого требования к представителям СМИ. Что есть ДЕЛО СМИ? А? Кто готов сказать, без всяких ссылок на буржуазную идеологию про объективность и просто отражение реальности. Которую (реальность то есть), ЯКОБЫ, :) никто не формирует. :)
Вы скажете, что а не получится ли анархия, если никто не будет всё регулировать и всем управлять?
А вы сходите в ближайший лес и поинтересуйтесь там, а как это там удается сотням и тысячам растений и сотням и тысячам животных и насекомым жить вместе и еще такую красоту создавать?
А просто каждый в лесу СВОИМ ДЕЛОМ занимается, а не лезет в чужое. Только человек лезет то в природу, которую он начинает улучшать, а в результате губит, то в космос, от чего там ничего кроме космического мусора после него не остается. Лезет человек в ядро атомное, а получается у него опять-таки гадость в результате радиактивная и так далее.
А все почему? Да НЕ СВОИМ ДЕЛОМ ЗАНИМАЕТСЯ! Ю.
ЧЕЛОВЕК! ЗАЙМИСЬ, НАКОНЕЦ, СВОИМ ДЕЛОМ!




  

   
--= Сайт разработан ООО "Студия Л-дизайн" =--