вернуться

А стекло то грязное!

Мы совершили практически невозможное. Это шоу подготовлено за 3 недели. Вообще это характеризует всех нас, русских. Делать быстро и хорошо.
Из телеинтервью режиссера шоу <За стеклом> Григория Любомирова
У обитателей просматриваемой квартиры каждый новый день начинается с того, что они протирают стекла. У владельцев этой квартиры, судя по всему, задача обратная: сделать так, чтобы никто из нас ничего не увидел. Результаты голосования, с такой помпой проведенного TV6, ничего общего с реальностью не имеют. Интернет-публику, как и телезрителей, кинули по полной программе.
Однако есть большое подозрение, что организаторы неправильно оценили свою потенциальную аудиторию, полагая, что <пипл схавает все>. Но к шоу и результатам голосования проявили интерес умные, честные люди, которые хотели бы получить ответы на некоторые вопросы.

ПОЧЕМУ НЕ ОБНАРОДОВАНЫ ПРАВИЛА ШОУ?
Нигде не было четко прописано, какое голосование будет учитываться, каким образом голоса будут суммироваться. А ведь мы хорошо помним, что главное не то, кто голосует, а то, кто считает. Ну как, например, можно взять и сложить голоса по Интернетовскому голосованию, по телефону и на пейджер? Кто это делает и когда? Какие технологии используются? При выборе кандидатов на старте шоу результаты всех видов голосования вообще не назывались! Организаторы решили, что с нас хватит и шести фотографий - без комментариев и цифр.

Всем нам порядком надоела полная профанация разного рода выборов и голосований в нашей реальной жизни. Хватит держать нас за лохов! И не стоит ссылаться на то, что единственное назначение шоу - это повышение адреналина в крови. Раз объявили голосование, то будьте добры проводить его честно и открыто!

Мне эта ситуация нравится тем, что людей наконец-то задело за живое, что мы задумались. И задумались не только о шоу, но и о всей жизни...

Зрителям в качестве морковки показали возможность хоть что-то решать, а потом пояснили, что это была шутка. Теперь спрашивают <Смешно?> Смешно будет теперь слушать Киселева, особенно его рассуждения о <причинах повышения рейтингов на 0.5%>. А также рассуждения о собственном высоком профессионализме, не позволившем организовать ни качественное видео, ни нормальный звук, ни правдоподобное голосование!

Гораздо логичнее прозвучало бы признание организаторов: <Это шоу, это НАШЕ шоу и мы ведем его по СВОИМ правилам. И голосование ведется по НАШИМ правилам>. Тогда все было бы просто и понятно. Мы бы приняли эти правила и играли по ним. Ведь никто не удивляется тому, что где-то президента выбирают прямым голосованием, а где- то - через институт представителей/выборщиков.

Руководство ТВ-6 еще может подправить ситуацию и свой имидж, сильно подпорченный грубо сработанным шоу-голосованием, если всенародно покается и попытается все свести к шутке - мол, воспользовались хорошо себя зарекомендовавшей, всенародно любимой и уважаемой системой ГАС-ВЫБОРЫ - чему ж тут удивляться... так что расслабьтесь и постарайтесь получать удовольствие от шоу, не воспринимая все всерьез и слишком близко к сердцу... а режиссер программы не дремлет и держит всю ситуацию под СВОИМ контролем. Только не отмалчивайтесь - это не красит и не повышает рейтинги доверия.

КОМУ НУЖНО БЫЛО ГОЛОСОВАНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ?
Шоумены с ТВ-6 заверяли нас, что решения будут приниматься на основе всех видов голосования. Но в субботу 10 ноября интернетовские голоса учтены не были. Кому нужен такой блеф?

А что думает по этому поводу <поставщик программных интернет-решений> RBC.RU? Если я правильно понимаю, это они делали систему голосования и экспертную систему. И только они могут дать вразумительные объяснения. Тем более, что RBC не завязан в этом бизнесе. Если они не объяснят, что происходит, их репутация серьезно пострадает.

До последнего момента я отслеживал динамику голосования в Интернете. За последние часы мы имели:
19:00 39418\39292\37921
19:30 40298\39972\38452
20:00 41124\40568\38847
20:30 42095\41199\39043
21:00 42896\41710\39209
21:30 43589\42087\39352
Денис\Ольга\Марго соответственно.
Таким образом ясно, что эти трое идут примерно одинаково, но Дэн медленно отрывается. Но что мы видим в результатах голосования? Во-первых, оно закончилось на полчаса позже объявленного срока, во-вторых, цифры на экране телевизора никак не соотносятся с интернетовским голосованием, в-третьих, побеждает Ольга. И что уж совсем необъяснимо, так это отрыв Ольги от Маргариты более чем в два раза!

Вероятно, итоги интернет-голосования настолько не устроили руководство ТВ-6, что оно решило пренебречь ими и вечером уже из прямого эфира призвало людей проголосовать и изменить ситуацию (о чем, кстати, не постеснялось сказать). Тем не менее процесс голосования был скомкан и растянут так, что времени на эфир Марго не соталось. Интернетовские результаты голосования после 21.30 не обновлялись вообще. Хотя, кому они нужны?

МОДЕРАТУРА ИЛИ ЦЕНЗУРА?
На форуме упорно удаляются все сообщения, в которых содержатся негативные отзывы о Жанне или доказательства нечистоплотности ТВ-6. Тогда как отборный мат, высказывания фашистского или националистического толка модераторов оставляет равнодушными. Дело в том, что это - тенденция. Это шоу - отражение всей нашей жизни. Под стеклом оказались МЫ, а не те шестеро... Это над НАМИ ставят эксперимент.

КАК ПРОХОДИЛО ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ?
Я ставил на автодозвон два аппарата - один против Дэна, другой - против Жанны. Дозвониться не удалось ни по одному... (надо сказать, что дозвониться мне не удалось ни разу и во время всех предыдущих голосований в этой программе, хотя голосовал я довольно часто и всегда успешно в других программах). О чем это говорит? О том, что обе линии были перегружены. Причем перегружены одинаково! И здесь не важно, хвост какой очереди на входе был длиннее и во сколько раз, - на выходе мы должны были иметь примерно одинаковый поток проголосовавших по обоим номерам. Нам же показали (если это можно считать показом!) рейтинги Дэна и Жанны, отличающиеся на порядок! Но тогда и лидерство в гонке на выбывание должно было бы переходить от одного участника к другому, а вовсе не так, как было сымитировано на экранах телевизоров.

Мы просмотрели запись телеголосования в покадровом режиме. Вот данные за последние секунды: Дэн Ольга
205343 205344
205340 -3 205355 +9
205336 -4 205365 +10
205333 -3 205375 +10
205329 -4 205385 +10
205326 -3 205395 +10
205322 -4 205405 +10
205319 -3 205415 +10
205315 -4 205425 +10
205312 -3 205435 +10
..... .....
205239 205647
Вывод отсюда один: голоса за Дэна ВЫЧИТАЛИСЬ. Кроме того, при приросте в 36 голосов за 1/24 секунду количество линий на 1 телефонный номер должно составлять 864 линии. Это при длительности звонка в 1 секунду. Продолжительность звонка реально составляет около 5 секунд, т.е. число линий должно быть 4320. Кстати, а хоть кто-нибудь смог дозвониться? Мы - нет.

Хоть как-то надо было обосновать остановку голосования! А то Набутов говорил-говорил а потом увидел, что цифры уже стоят. Мне показалось, что даже он удивился этому... Самым честным было бы, если бы сама шестерка нажала на кнопку остановки.

Про бегущие цифирки, моргающие картинки и красные шустиугольники на экране я вообще молчу. Даже в футболе в случае такой явной ничьей назначается дополнительное время.
По материалам Форума http://tv6.webforum.ru/

----- Original Message -----
From: "Иван"
To: "TV6 Discussion"
Sent: Monday, November 12, 2001 4:49 PM
Subject: Re[2]: No subject

вернуться